Análise do VAR em Santos x Flamengo: CBF divulga áudio do
A CBF liberou o áudio da análise do VAR sobre o pênalti e expulsão de Jorginho em Santos x Flamengo. Confira agora os detalhes da decisão da arbitragem.
A CBF divulgou oficialmente a análise do VAR referente ao pênalti e à expulsão de Jorginho durante o empate por 2 a 2 entre Santos e Flamengo. O confronto, realizado na Vila Belmiro, gerou intensas discussões sobre a arbitragem. Este lance foi o único das polêmicas da partida a ter o áudio das comunicações revelado pela entidade.
Análise do VAR em Santos x Flamengo
O clube rubro-negro manifestou insatisfação com outros dois momentos do jogo, mas apenas o lance envolvendo Jorginho foi esclarecido. O árbitro Anderson Daronco e a equipe de vídeo debateram se o toque de mão do jogador configurava um Dogso , sigla em inglês para impedir uma oportunidade clara de gol.
Durante a checagem, o assistente do VAR argumentou que o atleta utilizou a mão no gramado sem estar em disputa direta pela bola. Essa interpretação levou o árbitro de vídeo a sugerir a revisão no monitor. Após analisar as imagens, Daronco confirmou a penalidade máxima e aplicou o cartão vermelho ao jogador.
Além da decisão sobre o pênalti, a equipe de arbitragem manteve a postura em outros lances. Confira os pontos principais da atuação da arbitragem na Vila Belmiro:
Confirmação de pênalti e expulsão de Jorginho por Dogso . Manutenção da decisão de não marcar falta em disputa envolvendo Rony. Debate interno sobre a existência de disputa de bola no momento do toque de mão. O Flamengo, por meio de seus canais oficiais, criticou duramente a arbitragem, citando erros graves e falta de critério. O clube questionou, especificamente, a não expulsão de Barreal após um carrinho em Carrascal e a origem do segundo pênalti sofrido por Neymar. Para mais detalhes sobre o desempenho do time, acesse a nossa categoria de esportes.
No diálogo revelado, o árbitro de vídeo Rodolpho Toski Marques e seus assistentes buscaram um consenso sobre a natureza da jogada. Inicialmente, houve dúvida se o movimento de queda de Jorginho caracterizava uma disputa natural. Contudo, o AVAR insistiu que o uso da mão no solo configurava uma infração clara que impedia o avanço do ataque.
Daronco questionou se a decisão deveria ser por ataque promissor ou Dogso . A equipe do VAR orientou que, por se tratar de uma situação onde o atacante ficaria frente a frente com o goleiro, a expulsão era a medida correta. O árbitro de campo acatou a sugestão após revisar o monitor.
Por fim, Daronco também reavaliou a disputa entre Rony e Jorginho durante a checagem. Ele manteve sua decisão original de campo, entendendo que não houve falta no lance. A partida segue sendo um dos temas mais comentados nas últimas notícias do futebol nacional.
Fonte: ge.globo.com